来自蓝纬健康（Blue Latitude Health）的咨询顾问David Cooney将带你一起去了解一下在治疗多发性骨髓瘤这个领域当中，已经发生了那些翻天覆地的转变。
“我对科学，特别是药理学非常感兴趣，当我在进行药物开发研究时，就曾经阅读过关于突破性药物疗效的案例研究，并忍不住想象如果有一天我也能够获得这样一种成功，那会是什么样子。我过去一直去拜访我的一位资深导师，他参与了赫赛汀（一种抗体药物）推出的研究开发工作，为大家带来了这样一种具有创新性的新型治疗药物。希望有一天，我也能得到这样一个机会，成为医疗保健领域药物开发过程中的一分子。”
“我现在是蓝纬健康（Blue Latitude Health）多发性骨髓瘤（MM）研究工作小组中的一员，每一次研究成果的发表，都清楚地表明，我们正在亲眼目睹着多发性骨髓瘤的治疗发生翻天覆地的转变。在这篇文章中，我将带你了解这种转变是如何发生的，以及多发性骨髓瘤的治疗方向。”
多发性骨髓瘤治疗的治疗指数
“癌症研究很容易被天花乱坠的大肆宣传所淹没，有前途的研究成果常常被描绘成所谓的游戏规则改变者，但多发性骨髓瘤是一个罕见的例外”，这是发表在《柳叶刀》杂志上一篇关于多发性骨髓瘤的社论。
为了更好地理解产生这种说法的背景，我们需要仔细想想过去的多发性骨髓瘤患者有着什么样的治疗方案。
如果我们仔细想想10年前多发性骨髓瘤的治疗方案是什么，那么，毋庸置疑，马法兰（melphalan）和沙利度胺（thalidomide）这两种药物必然会脱颖而出。美法仑，是芥子气（第一次世界大战中用来毒杀士兵的一种毒气）的远房亲戚；沙利度胺，在上世纪60年代造成出生缺陷的一种臭名昭著的手性药物。这两种药物已被证明能够有效治疗多发性骨髓瘤（MM），但其治疗指数很低。这就意味着得花更大代价用于对抗其毒性，且对改善多发性骨髓瘤（MM）患者的总生存率收效甚微。
